Di fronte
al vespaio di polemiche scatenate
dal lancio della nuova politica sulla privacy di
Google, gli esperti internazionali
ESET NOD 32 – uno dei grandi produttori mondiali di software per la sicurezza su Internet
– hanno stilato una serie di raccomandazioni e di accorgimenti da utilizzare per filtrare le informazioni disponibili sul Dashboard (la schermata che raccoglie tutti i dati di un utente Google, raggiungibile da
www.google.com/dashboard).
Un modo per tutelare più efficacemente privacy e sicurezza degli utenti sul Web.
Le autorizzazioni di accesso all'account: Potrebbe riservare alcune sorprese la voce iniziale del Dashboard "Siti autorizzati ad accedere all'account", in cui possono essere presenti siti per i quali l'utente non ha fornito effettivamente il consenso. In questo caso basta utilizzare il pulsante "revoca l'accesso" per rimuove gli "intrusi".
"Io sul web": Questa sezione del Dashboard Google dovrebbe servire a gestire l'identità e la reputazione online dell'utente con consigli come "crea un profilo" e "cerca il tuo nome su google". Il punto in cui si spiega come rimuovere i contenuti indesiderati e i risultati di ricerca associati – procedura sensibile dal punto di vista della privacy, in apparenza chiara e immediata come le precedenti – richiede una lunga serie di passaggi, che vanno eseguiti con pazienza ed attenzione.
La cronologia web: Attraverso la voce cronologia l'utente può gestire l'archivio dei link delle proprie ricerche e impedire a Google di utilizzarle per tracciarne un profilo commerciale. Google facilita questa operazione attraverso l'opzione "cancella cronologia" e il pulsante "sospendi", che dovrebbe impedire la registrazione delle ricerche future. In ogni caso per le proprie ricerche è sempre possibile utilizzare browser diversi da Google Chrome, come ad esempio Firefox, impostando anche in questo caso l'opzione di default "non tracciare".Un altro accorgimento che l'utente può usare è quello di navigare "in incognito", ovvero utilizzare il motore di ricerca Google senza però effettuare il login nel proprio account.
La tracciabilità incrociata: Ciò che può lasciare sorpreso l'utente che esplora la sezione cronologia è scoprire che l'elenco dei siti riportati include tutte le ricerche effettuate in qualsiasi momento da qualunque dispositivo, quindi PC, portatili, iPhone, iPad o simili.
In questo caso, se l'utente usa il motore di ricerca Google da un iPhone con sistema iOS5, può entrare nelle impostazioni di Safari e attivare l'opzione "Navigazione Privata".
Preferenze sugli annunci pubblicitari personalizzati: Sebbene Google consenta di esercitare un controllo sugli annunci personalizzati, i mezzi per farlo non sono immediatamente visibili sul Dashboard. Per effettuare le modifiche l'utente dovrà accedere alla pagina "preferenze per gli annunci", e fare clic sul link "Rimuovi o modifica" le categorie. L'utente riceve annunci personalizzati se ha consentito a Google di usare i cookie, piccoli file scaricati dal browser ogni volta che si effettuano ricerche. Grazie a questi, Big G raccoglie dati e preferenze per proporre annunci pubblicitari ad hoc, dunque per salvaguardare la privacy una scelta conveniente è quella di fare clic su "disattiva"o cancellarli periodicamente. C'è però una falla nel sistema: quando l'utente decide di impedire la tracciabilità attiva automaticamente un cookie, che rischia poi di essere rimosso ogni volta che viene eseguita la procedura di cancellazione.
"Per motivi legali": Questa voce della normativa sulla privacy di Google dà un'idea di quanto ampia sia la discrezionalità lasciata a Big G in merito all'utilizzo dei dati personali dei suoi utenti. Prevede infatti che Google fornirà tali informazioni a società, organizzazioni o persone esterne qualora ritenga "in buona fede che l'accesso, l'utilizzo, la tutela o la divulgazione sia ragionevolmente necessario per soddisfare eventuali leggi o norme vigenti, procedimenti legali o richieste governative applicabili". È chiaro che espressioni come "buona fede" e "ragionevolmente necessario" lasciano uno spazio troppo ampio all'interpretazione, tanto che un coro di obiezioni si è sollevato dai legislatori statunitensi e soprattutto europei, i quali a tutt'oggi considerano questi cambiamenti nella normativa "fuori legge".